[ロレックス]rolex サブマリーナ Ref.114060 メンズ 【並行輸入品】

    2014/1/6    By ふぁん
何かの雑誌に
一位に輝きましたので
気になって購入。

14060を持っていましたが
それより気持ち大きく感じました。

暗い所に入った時の輝きが
良いですねー

ディープより若干ポイントは下げておきますが
なかなか良い品物です！

参照元：http://www.amazon.co.jp

    2014年1月31日    by フェニックス7さん
【デザイン】シンプルで飽きの来ないデザインです。【ブランド性】ロレックスは誰もが知る世界的ブランドです。尚且つ、中古市場でも最も値下がり率が低いとも言われ、初めてエベレストに登頂した初期モデルはプレミアが付き、逆に値段が定価より上がった程です。【機能性】自動巻きで電池交換が必要なく、時間も正確です。又、100メートル日常防水です。【操作性】ねじは正面から見て、右に1個だけの、とてもシンプルなもので手動巻きと時間合わせの2種類のみで、とても簡単です。【レア度】人類が初めて、エベレストに登頂したモデルの何世代か後の後継機となります。【人気芸能人が身に着け、1世代前のモデルはプレミアが付いた位です。】【装着】このモデルは、男性用の他のモデルと比べて小さくて軽いので、重さをあまり感じないのが特徴です。又、小さくてコンパクトな構造なので、低身長の男性がしても高身長な男性がしても似合うのが、このモデルが長年エクスプローラユーザーに愛される理由の1つです。勿論、人類初のエベレスト登頂秘話が前提にあってのことですが… （オメガのスピードマスターが人類初、月面着陸した宇宙飛行士が装着していたのを機に人気が出たのと同じです）【耐久性】100メートル日常防水となります。100メートル以上の深海へ行かれる方は他の機種をお勧めします。（サブマリーナ、シドゥエラー等）【フォーマル】フォーマルにも最適です。カレンダー機能は付いていませんので、携帯電話での確認となります。【カジュアル】カジュアルにも最適です。ビジネスビジネスしたモデルでは有りませんので、汎用性にも優れています。【総評】購入して損のないモデルです。発売当初から購入し、愛用していますが飽きが来ません。一般サラリーマンなら一生の内、1本はほしいモデルかなと私は思っている程です。親から子、子から孫へと受け継いでもプレミアが付き喜ばれる1品となる事、うけあいだと思います。親から子に受け継ぐ際にエベレスト秘話を語っても良し、子から孫に受け継ぐ際にもエベレスト秘話を語っても良し、合わせてこの時計の最初の持ち主であるお爺さんの話をしても良し。（映画　永遠の０の様に）　家族の絆も深まることうけあいだと私は思っています。そう言った意味では、今でも世界中の男性にロマンを与え続けている時計が、このエクスプローラー1なのだと私は思います。ただ、安いものでは無いので、サブマリーナが良ければサブマリーナに、デイトジャストが良ければデイトジャストに、又他の時計が良ければそちらに決めれば良いと思います。私もこの時計を購入する前に2、3度時計屋に足を運んでから決めました。（ちなみに最初はデイトジャストを購入しようと思って時計屋を訪ねたのを思い出します。）又、個人的には旧式の114270の方が時計としての完成度は優れていると思います。（とても綺麗で洗練されていると思います。）【114270も所有していますが。】新、旧迷われておられる方がおられましたら購入前の参考にして頂きましたら幸いです。

    2014年1月26日    by めたぼやんさん
【デザイン】スポロレを幾つか所有していますが、価格コムで、上位にランクされていたので気にはなっていましたが、デイト無しなので、優先度は低いと思っておりましたが、ある所でたまたま観る機会があり、それ以降気持ちが、昂りました。シンプルかつ気品を兼ね備えたデザインと178cm85kgのメタボオヤジの体型にハマる39mmの大きさと視認性がポイント高いと自己分析しています。【ブランド性】ロレックスですし。【機能性】特筆すべきこと無し。【操作性】簡単【レア度】ネットでも手に入ります。【装着】フィット感はグー！【耐久性】ロレックスですし。【フォーマル】シンプル美故グー！【カジュアル】個人的には形式美スタイル時計と感じていますので、ジャケットは必須かな？と思います。【総評】デイトナ、EX2、GMT、サブ、ヨットマスター等スポロレを所有してきましたが、EX1には、シンプルで飽きの来ないデザインと視認性、名前が示すように冒険に耐えうる頑丈さを兼ね備えつつ、気品溢れるオーラによりフォーマルシーンにも活用できるオールマイティな時計だと思います。

    2014年1月12日    by vincent-bachさん
【デザイン】114270までの黄金バランスが台無し。時計は精度の次に顔が命！【ブランド性】他のラインナップもそうだが，ニュータイプになって「かん」の部分が太くなった。安いSEIKOみたい。【機能性】まあ，こんなもんでしょう。【操作性】三針なので操作をするには初心者でもＯＫ！【レア度】どこでも売ってる。【装着】ブレスは良いが，ケースが大きい分，緩くはめるとリューズが手の甲に当たる。右手にした方が良い感じ。【耐久性】特に問題なし。【フォーマル】ロレックスはガンガン使ってナンボの時計。フォーマルで付けるならパテックでも買えば良し。【カジュアル】ファッションにもよるが，Ｔシャツにジーンズには合わない。【総評】「ロレックスだ！」とドヤ顔して自慢したい。そういう人にはいいかも。私は２ヶ月で手放し，前のモデルに戻しました。前のモデルの方が品があるし，かっこいい！

    2013年11月20日    by ZEROPOINTさん
９月にオイスターパーペチュアルデイト（現行）から買い替えし、２ヶ月間使用した感想です。採点結果はパーペチュアルデイトとの比較という観点からしてみました。最初の感想は３４ｍｍ径と３９ｍｍ径との装着感・見栄え感の違いは大きいということでした。さすがに３９ｍｍのフェイスはボリューム感があり、先代モデルと比べてもまったく別物です。パーペチュアルデイトとでは更にボリュームの違いを感じますが、装着感といった部分では完全にパーペチュアルデイトに軍配があがります。こちらは腕にフィットする感じが最高です。着けているのを忘れてしまう位です。ですが、エクスプローラⅠの装着感が悪いということでは決してありません。大きさからしてみれば、腕へのフィット感は上々だと思います。ただ、先代エクスプローラⅠやパーペチュアルデイトと比べると重量の違いを感じます。ケースやバンドのサイズアップもあるでしょうが、高級感と機能アップしたクラスプの重さが影響している感じもします。平均的な体格の日本人の腕には、パーペチュアルデイトやデイトジャストのサイズがちょうど良いのかとも思いますが、新型エクスプローラⅠの存在感は格別です。シンプルでありながら自己主張のある、完成されたデザインの一生モノだと思います。

    2013年11月16日    by gadget dragonさん
長い間、オメガスピードマスターを使用していましたが、４０歳になった自分へのご褒美に購入。【デザイン】王道デザイン。加えるものも、削るものも無い。【ブランド性】時計メーカーの老舗であり、価値のあるブランドです。【機能性】１日単位の誤差は不明。防水性も不明。【操作性】時間を刻むだけ、非常に簡単。【レア度】ロレックスの定番でレア度はないでしょう。【装着】腕にフィットする感じは素晴らしい。設計者を褒めましょう。【耐久性】最新のムーブメント、サファイアガラス、ステンレスと腕時計の中ではトップクラスの耐久性。【フォーマル】問題なし【カジュアル】問題なし【総評】１０年使います。

    2013年9月30日    by ごまごまぷりんさん
３年前のモデルチェンジから、「いつかは手にしたい」と考えていました。高額商品なので、何か理由（言い訳？）ができる出来事まで待ち続けました。そうこうしてるうちに、昨年末から株価上昇＆円安で、みるみる価格が上昇。今のタイミングで買わないと、この先も買えない気がして、意を決して購入。【デザイン】初代から大きく変わらないデザインに歴史と伝統を感じます。購入にあたり、前モデル（１１４２７０）と比較して、（１）３６９に白塗料が塗布されてない。（２）盤面の色がピュアなブラックからマットなブラックに。（３）長針の長さが旧機種と比べて短い。以上の３点は、前モデルのが好きでした。例年春のバーゼルで、ロレックスより各種発表がされますが、上記３点についてのマイナーチェンジは当面無さそうなので、容認しました。逆にケースは39mmで従来の36mmより少し大きくなっており、試着した結果、現行モデルの方が私の腕に合ってました。【ブランド性】知名度やリセールバリューなど、文句無しです。【機能性】今まではクォーツ時計で電波＆ソーラー＆デイト機能完備でした。いまでも日付を確認する時に時計をみる癖が残ってますね。日常ではデイトがなくて多少不便かな、といった程度です。【操作性】初めての機械式時計なので、竜頭の巻き上げ方等の点は購入時にその場で確認、実際に操作させてもらいました。竜頭の操作で特に難しかったりする点はありません。【レア度】オン・オフ問わず利用できるので、人気があると思います。まだ現モデル（２１４２７０）に出会ったことはありませんが、前モデル（１１４２７０）は通勤中等で何回か見かけました。このため、前モデルよりレア度は少し高いと判断しました。【装着】フィット感は良いです。現モデルからオイスターブレスレットの改良が採用されており、かなり質感や装着感がアップしてるかと。【耐久性】腐食に強い９０４Ｌステンレススチール、耐衝撃性のパラフレックス、この２つの新機構が採用されたことは、大きな進歩だと思います。前モデルと迷った際に、現モデルを購入する決め手となりました。【フォーマル】問題ないかと思います。【カジュアル】問題ないかと思います。【総評】フォーマルでもカジュアルでも通用して、汚れや衝撃にも強い。前モデルと比べて、賛否両論はあるかと思います。私も「正常進化でない」と感じた時期もありましたが、購入して、改めて今の形が一番魅力的と感じるようになりました。入手まで時間が掛りましたが、入手できた達成感で大満足です。皆様のご参考になれば幸いです。

    2013年8月22日    by ひよっこぺっぺさん
ロレックスは派手なイメージがあり、初めはグランドセイコーを考えておりました。しかし、販売員さんに勧められ試着してみたところジャストフィット！さりげなくセンス良く主張するデザインに一目惚れしました。店員さん曰く、このセンスはGSにはなかなか出せないんですよねぇと。そうは言っても、一生モノにしたいと考えていたので即決はできず、何度もお店に通いました。 GSのスプリングドライブにも惹かれましたが、機械式時計として見ると中途半端だと感じ、やはりこのエクスプローラーが、フォーマルにもカジュアルにも使え一番だなと。サイズに関しても男性の腕にはちょうど良いサイズで、視認性も抜群でした。また、サブマリーナに比べ、僕の地域ではほとんど見ないのも密かな優越感だったり。考えに考え抜いて、彼女さんからの婚約記念品として、共同で購入いたしました。腕に巻くたびに適度な重みとフィット感が心地よく、彼女さんと共に末永く大事にしたいなと思いました(笑) 店員さんからはお勧めはされませんでしたが、せっかくなので裏面に刻印していただきました。いずれ息子に譲り渡すことになった時に、この時計なら間違いないと直感しております。本当に素晴らしい逸品です。

    2013年8月18日    by hachi-hachiさん
新型ではありますが、やはり定番中の定番なので、レア度は満点ではないかと思います。また、デイト機能がないので機能の充実度もマイナス１とします。しかし、それらを補って余りある魅力のある時計だと思います。購入時は旧型と結構迷いました。文字盤の３，６，９のところですが、白色の方が格好良く、視認性も高いと思っていたからです。ショーケースなどで見ている限りでは新型は３，６，９のところが見えにくいと感じていました。ただ、実際装着して見てみると全く見にくいことはなく、むしろ艶消しの黒色と相まってすごく見やすくシックで良いと思いました。また、大きさも少し気になっていたのですが、慣れるとこのくらいの方が相応の存在感があって良いカンジです。それにベルトの装着感もすばらしく、質感もかなりアップしているので、本当に素晴らしい時計だと思います。今後、このタイプが長く愛される定番になるのではないかと思える出来で、買って良かったと素直に思えます。

    2013年7月20日    by PEUGEOT_306さん
【デザイン】シンプルですがそこが気に入っています。【ブランド性】ロレックスを代表するモデルの一つだと思います。【機能性】文字盤も分かりやすく視認性は抜群です。【操作性】デイト表示もありませんので、操作はすごく簡単です。【レア度】人気モデルだと思いますが、今まで周りと被った事はほとんど無いです。【装着】程よく重厚感もあって良いと思います。【耐久性】実用時計のロレックスですから大丈夫ではないかと。【フォーマル】【カジュアル】オン、オフどちらにも合わせやすいモデルだと思います。【総評】評判が良い旧型：114270も検討しましたが、新型214270を購入しました。好みが分かれる所かと思いますが、旧型よりサイズアップも個人的にはプラス材料です。ロレックスの部品保存期間が生産終了後最低２５年という事ですので、これからずっと使うと考えた場合、部品が無くなる可能性がる旧型よりも値段も安く、質感や機能が改善されている新型の方が長く愛用できると考えました。シンプル　イズ　ベスト。どんどん使っていきます。

    2013年7月16日    by サイカチンさん
高い買い物でしたが、オールマイティーに使え、どこまで機能美。２0年からの時間を共にするアイテムとして最高なのでは。質感は国産電子ウオッチと少し違います。

    2013年7月12日    by 聖お兄さんさん
114270を下取りしての214270購入です。追い金２０万円程。その差、オメガの時計一個分。それでも私は新型を評価しました。競合点は以下の３つ。 ①サイズ…36mm→39mmは、ガタイとのフィットで選びました　腕回りが18.5cmの私に36mmの旧型はボーイズのようで…最近恥ずかしくなってきたので新型の勝ち。 ②ブレス…新型の圧勝、、、と思いきや　旧型の軽快な装着感も捨てがたいことに気づきました。新型の辛勝かな。 ③文字盤色・針のバランス…旧型の吸い込まれるような艶黒が好きでした旧型の勝ち。総合…２：１で新型にでも２０万円の差が有るかは不明ですが。今更旧型を４０万以上出して買うくらいなら、新型が良いのは間違いないのでは？あと、希少性ですが、大阪に住んでいても新型はほとんど見かけません。旧型の愛用者数に押されて低評価になっていますが、実際は新型も良いカンジですよ。

    2013年7月2日    by パネライ初心者さん
着けた感じが腕フィットして、苦にならないです高級感もあります普段は仕事にプライベートで両方使ってますこの間も友人の結婚式に着けて行きました、スーツにも抜群に合うと思います日付表示がないため、時計合わせも楽チンです

    2013年6月30日    by うなぎの先生さん
正規店で購入してから、毎日素晴らしい！と満足して使ってます。やっぱり、ちょっといい時計となるとロレックスエクスプローラーですね。そんなに気をつかわずにガンガン使えてます。カフェで女性と一度被りましたが、お互いチラチラ視線を感じてチョットいい雰囲気になりました。ところで、ブラックアウトって数字が黒っぽいことをいうのですか？当方のはブラックアウトってやつでしょうかね？

    2013年6月27日    by ＰＣ１９８６さん
始めてのロレックス購入。友人に薦められてこの型にしましたが満足です。仕事を始めフォーマルシーンは全てＯＫですし、たいていの服装に合います。使い勝手が良いので、１本目としておススメです。

    2013年5月17日    by グランド聖子さん
３と６の距離が段々と離れて、ついにロンパッってしまったね（悲時間なんて合わせないから分針短くてもいいよね～。その代わりロゴは大きく書いておきますよ～。２１世紀に機械式買うなんて、１８世紀の人が笑ってますね～。でも３日で飽きるけど、３ヶ月すると又買ってしまう時計です。日本人にとってロレこそ雲上。３本目は大事にしたい今日このごろです。

参照元：http://review.kakaku.com